【緊急】のお願い〜途中経過
今日の午前中には １５０団体だった賛同団体数が
いま現在、４１０団体になっているとのことです。
よろしくお願いします。
賛同いただける場合は、団体名と（所在地：県名）とをお知らせしてください。
連絡先はこちらに記載してあります↓
全国のみなさまへ緊急のお願い
http://carnivals.blog93.fc2.com/blog-entry-43.html
今日知った情報ですが、原子力に使われる国家予算は
なんと 年間 4500億円だそうです。
私たちの税金ですよ。
いったい、なぜこんなに巨額の税金を使っているのでしょうか？
補助金や助成金として、ばら撒かれてます。
また、原子力を崇拝する天下り団体にもたくさん
ばら撒かれています。
この４５００億円に関わっている連中は、
このおいしい原子力を手放したくないのです。
だから、「原子力が必要だ」などと デタラメを宣伝するんです。
【緊急】のお願いです。
そして、もうすぐ 起動です。 日本ではじめてのプルサーマルです。
なんのメリットもない、デメリットしかないプルサーマル。
これから、福岡市の市民団体（みらい実行委員会）が
内閣総理大臣、 経産大臣、環境大臣 他に対して、
プルサーマル中止の請願を提出します。
その請願書の賛同団体を募集しています。
目標は５００団体以上。 募集１日ですでに１５０の団体から賛同を得て、どんどん増えています。
団体は、会社でもサークルでも商店でも個人飲食店でもＯＫ。
ご協力お願いします。↓
全国のみなさまへ緊急のお願い
http://carnivals.blog93.fc2.com/blog-entry-43.html
原発に反対する理由
あわせて原発の存在自体の暗い部分が見えてきます。
この原子力発電、核燃料サイクル に関する闇の部分と考えてもいいでしょう。
■こどもたちの未来を考えるうえで避けては通れない問題
何千年、何万年先の未来に放射性廃棄物を残すのです。
こんなことが許されますか。
■住民の方々に対する差別問題
原発はいつも田舎に建てられる。原発が安全でない証拠。
では、原発の近隣の住民はどうなるのでしょうか？
原発の周辺で 白血病の発生率が高いことがわかりました。
海や空中に、まき散らされている放射性物質の影響です。
■原発労働者の人権問題など
原発は末端労働者の日常的な被曝作業によってなりたってます。
末端労働者の健康など誰も保障していません。
広島や長崎に落ちた原爆の被害者よりも、もっと多くの被害者が
原発で発生しているのです。
これらの問題を 見て見ぬふりできますか？
悪いものは悪い！ 原発〜プルトニウム発電
さて、映画「東京原発」から、映像を紹介します。
たいへんおもしろい映画です。
レンタルビデオ屋にも置いてるみたいです。興味あればご覧ください。
以下は、10分程度の抜粋ですが、
原発とプルトニウム発電の問題をわかりやすく説明している部分です。
核燃料サイクルという言葉をご存じですか？
およそ次のようなものです。
原発→ 再処理 → プルサーマル （将来は、高速増殖炉）
（廃棄物の処理方法は未検討）
これを国が推進しているのです。
しかし、この核燃料サイクルという概念は破綻しています。
この矛盾点や問題点を上の映像が指摘しています。 先行きが見えません。
自民党の河野太郎氏が
核燃料サイクルの矛盾や無計画性を説明してます。
核燃料サイクルの問題 〜河野太郎〜
プルサーマル反対〜原発の不都合な真実
「燃料は なんとプルトニウム！！ 冗談でしょ？」
が 私のプルサーマルに関する第一印象でした。
玄海原発のプルサーマルは装荷を前に若干混乱しているようです。
何しろ、プルトニウム混合燃料の品質に疑問が生じているのですから、誰も責任をとらない体質がここに来て、浮き彫りになっています。
10月18日（日）は、玄海原発のプルサーマル（プルトニウム発電）の問題点に関する講演などが西鉄ホールで行われ、
夕方はプルサーマル反対を訴えながら、天神中心地をパレードします。
多くの人のご参加をお待ちしております。ちょっとでも興味ある人は、どうぞご参加ください。
プルサーマルよりカーニバル
http://carnivals.blog93.fc2.com/
ついでに、原子力政策全体について、
私の知っている範囲で「原発の不都合な真実」をいくつか掲載しましょう。
「クリーンなエネルギー」
クリーンと言っているのは、二酸化炭素を出さないからだそうです。
二酸化炭素はいつから有害物質になったのでしょう・・・(笑)
私だって、呼吸するときに二酸化炭素を出しますが・・・・
ウラン燃料の生成中にたくさんの放射能をまきちらし、発電中も放射能を放出し、極めつけは人間の手に負えない放射性廃棄物を排出します。
こんなものがどうしてクリーンなのでしょうか？
「電気が無いと困るでしょ？」
すでに電気は余っているのです。 原子力発電があるために、火力発電所は 4割程度しか稼働していません。
以前、地震の影響で原発が停止し、東京の電力が不足するという話がありましたが、原発が停止しても全く影響ありませんでした。
火力発電所の出力を少し上げるだけでいいのです。原発がないと、電気が不足するというのはウソです。原発の必要性をアピールするためのデタラメです。
「石油はじきになくなります」
確かに石油はなりなりますが、その代わりは原発ではありません。石油がなくなるのは、40年以上先の話です。そのころには、代替として太陽光や風力、地熱など様々なエネルギーが拡大しているはずです。そして、それらの新エネルギーは、「原子力」の代替にもなるのです。 原子力は無用の長物になります。
「この大自然から私たちは放射能を受けているんです」
それは、微量の放射線のことでしょう。 レントゲンの放射線だって多量にあびれば人体が害があるのですから、原発が排出する放射能はレベルが違います。
何しろ原爆と同じ原理で熱エネルギーを取り出しているのですから、これを自然界の放射線といっしょにするのは間違いです。
原発の放射能が自然界と変わらないほど微量だというのなら、どうして末端の作業者が「何十万人も」被曝するのでしょうか。
「新エネルギーが原発にとってかわることはできない」
今は確かにそうです。 しかし、新エネルギーの導入量が着実に増えています。このペースでいくと30年後には、半分以上のエネルギーは新エネルギーに代わります。100年後には、火力・原子力はどちらも不要になります。
ですから、原子力エネルギーを拡大する必要はないのです。これからゆっくりと終焉に向け、ひっそりと存在すればいいのです。新しい原発の建設や、再処理工場やプルトニウム発電、高速増殖炉などにパワーを使うことは全く必要ありません。税金と時間のムダです。
１０月２日、MOX燃料装荷・・・
九電は、とうとう、MOX燃料（プルトニウム混合燃料）を原子炉に装荷するそうです。
装荷予定は、１０月２日。
たくさんの人が反対しています。危険性はもちろん心配ですが、人類が処置できない廃棄物が排出されることが非難をあびていますし、感情的な側面として、プルトニウム原爆が落とされた長崎のすぐそばでプルトニウム混合燃料を使った発電を行おうとしていることに多くの人が怒りを感じています。MOX燃料装荷に対する反対派市民の思いはさまざまです。
１０月１日は、反対派の記者会見などが開かれます。
また、知事・議会への緊急要望書が提出される予定です。
私は、環境保全や 自然保護の観点から 原発やプルサーマルはおかしい、と考えます。 原発やプルサーマルというのは明らかに間違った選択です。
現実に原発は稼働しています。しかしながら、原発は５０年から１００年後には、不要になる発電方法です。いまのまま、ゆっくりと終息に向かっていけばそれでよい発電方法です。今、ここで拡大路線に走ることは絶対に間違っています。
持続社会、環境保全、自然保護 というのは、誰が何と言おうと大切なものです。
原発は、 反持続社会、反環境保全、反自然保護
と表現され、その上で「恥じながら」「一過性の技術として」「自然に詫びながら」稼働すべきものです。
原発やプルサーマルが排出する放射能や 放射性廃棄物のことを忘れないようにしてください。原発に関わる放射能は処置する手立てがありません。
もう、プルサーマルという余計なことはやめていただきたい。 心配の種を増やさずに静かに終焉のときを待ってください。
MOX燃料の装荷はやめて、プルサーマルは延期すべきです。
このことを多くの市民が主張していますが、その声が届きません。
いよいよ １０月２日に装荷です。
福岡市は、玄海原発から東に50km、危険領域です。
声をあげている市民がたくさんいます。↓
皆さんも協力してください。
http://carnivals.blog93.fc2.com/
高速道路無料化に反対する人達
環境保全という観点から無料化に反対している人々がいますが、環境保全の観点から無料化に反対するのは、見当違いだと思います。
一般道を走るより、自動車専用道路を走る方が、はるかに燃費が良くなり、ガソリンの消費量が減ります。一般道の混雑が緩和され、一般道の燃費が向上します。
したがって、高速道路をもっと自由に使えた方が、まき散らされる有害物質は減ります。資源の消費量が減ります。
環境保全の観点から無料化に反対している人々は、無料化になると、みんなが車を使いまくると想定しています。 若干、そういう傾向は出るかもしれませんが、道路が無料になったからといっても、燃料代はかかるわけですから、それほど、大幅に自動車専用道を走る車が増えるとは考えられません。 もし、車の利用が増えたにしても、先に書いた全体的な混雑緩和と相殺です。目くじら立てることではありません。
そもそも なぜ、高速道路料金をとる必要があるのか、という観点で考えておく必要があります。
もともと、高速道路は 無料になる予定だったと聞いてます。
なかなか無料にならないのは、有料の方が 「おいしい思い」をできる人達がいるからでしょう。その観点からも私はきっぱり無料化して欲しいと思ってます。
また、バス会社が新聞を使って、「バス利用者が３割以上減る。高速無料化には反対。無料化に賛成している人はほとんどいない。」とコメントしています。 いったい何を根拠に バス利用者が激減すると言っているのでしょうか。 高速が無料化になったからといって、バスで移動していた人が自家用車で移動するようなケース、ありそうだけどないと思います。それに「無料化に賛成している人はほとんどいない」というコメント、なんらかの誘導的コメントだと思います。 だって、たくさんの人が無料化に賛成してます。 それをこんなコメントするというのは、そもそも、このコメント自体が、高速道路無料化の世論を少しでも反対にもっていこうという思惑で発せられたものではないかと、疑問を感じます。
高速道路に深くかかわる政治家たちが、バス会社と結託して、高速道路無料化への反対キャンペーンをやっているという仮説が少し現実味を帯びてきます。
上関町の人たちは原発推進らしい
そのことが今日の新聞に掲載されていました。
しかし、記事を読んで驚きました。
記事によると、
上関町の住民は 原発賛成派が多いのだそうです。
上関町には、これといった産物がなく、原発に浮揚を託すというのが、町のスタンス。地元建設会社は、原発という大型物件に業界全体が期待を寄せている、というのです。
あきれます。
結局、お金 ですよ。
お金さえ手に入ればいい、ということです。それが最優先だということです。
環境が破壊されて、子供たちに汚い海を渡すことに罪悪を感じないのでしょうか。
こういう親は、子供にどんな教育をするのでしょう？
「海や川をきれいにね」とか「ゴミは捨てちゃだめ」 とか教育するのでしょうか？
あなた達がやっていることを棚に上げて…
上関町で賛成派の皆さん、
今も反対行動を行っている祝島の人々の話を聞いてください。
彼らがなぜ原発に反対しているのか聞いてみてください。
まあ、私に聞いてくださってもいいですけど。。(*^_^*)
前原市長選挙： 結果
前原市長選挙の結果がでました。
あらら って感じです・・・
�ヾ�権（無関心）
27,863 51％
【当選】
�⊂硝槊翆忙瓠�65）＝現職 無所属、自民・公明推薦
11,915 22％
��佐藤俊郎氏（56）＝無所属、民主・社民推薦
9,682 18％
�げ断宍創沙瓠�41）＝無所属、共産推薦
4,500 8％
1位は 棄権の皆さんでした。(笑) ５１％
当選は 現職です。
わずか22%の支持ですけど・・・・ 当選は当選。
現職よりも 反対派が 得票が多いのです。
（18％ ＋ 8％で あわせて 26％ ）
今回 共産党がごねたために反対派を一本化できなかった
そうです。（民主党談）
これが 現職の勝因ですね。
現職に対して、かなりに逆風が 吹いてましたが、
反対派の票が割れたこと。
さとう俊郎氏への執拗な 誹謗中傷が効果的に流布されたことが、現職にとって、有利にはたらきました。
というわけで、
前原市は、政権交代できませんでした。
9月27日（日）は前原市・市長選挙
9月27日（日）は
福岡県 前原市の 市長選挙投票日です。
私は さとう俊郎さんを応援しており、
今日も 事務所に出かけ お手伝いをしてきました。
さとう俊郎さんは、民主党と社民党の推薦を受けております。
国政では先の衆議院選挙で 政権交代が実現しました。
しかし、国政が変わっても、 まだまだ 地方の行政は、民主党の失策を期待している自民公明が多数を占めています。地方の行政の長・議会を政権交代していかねば、「真の政権交代」は実現しません。今のままでは、政権交代は 地方の末端まで十分に到達しないと考えられます。ですから、民主党の支持を受けている さとう俊郎さんに当選して欲しいのです。
これがまずひとつの応援理由です。
しかし、私が さとう俊郎さんを 応援する理由はもっとあります。彼がこれまでの行政の方向性を根本から変えようと強い決意をもって 選挙に臨んでいるからです。
彼のポリシーに感動したからです。
・これまでの公共事業のあり方を見直し
・環境破壊と伴う企業誘致を見直し
・無駄な道路開発を中止
・白糸地区の残土処分場建設中止
・食育重視（学校給食見直し）
・雷山送電線計画の見直し
・他
今まで環境保全活動していた庶民が頑張っても叶わなかった、数々の希望が、さとう俊郎さんの元では次々に現実のものとして実現していくと思います。 多くの市民活動の成果が報われるのです。
さとう俊郎さんは、そういう力をもっている人です。
前原市長として、当選すれば、前原市は大きく変化します。
前原市は、 来年 糸島市として生まれ変わります。この節目にふさわしい人だと思ってます。
私はなんとしても この さとう俊郎さんに当選して欲しいです。
私は 福岡市在住ですので、前原市長選挙の 投票権はもっておりません。
でも、さとう俊郎さんを当選させたくて、応援してます。
http://itoshima-vision.com/index.html
【注意】
選挙は9月20日に公示されているため、ブログで特定候補への投票を勧誘をすることは禁止されています。ただし、ブログ管理者自身が「誰々を応援する／投票する」と記載することについては、問題ありません。
ひどい・・・中国電力
上関原発の建設に関して、住民が頑張ってます。
原発予定地の対岸わずか3.5ｋｍに浮かぶ祝島では、住民の9割が計画に反対し続けてきました。
原発建設予定地周辺は豊かな漁場であると同時に、小型の鯨のスナメリが群れをなして泳ぎ、天然記念物のカンムリウミスズメの生息が確認されるなど、希少な動植物の宝庫でもあります。
原発が稼働すれば、大量（毎秒数十トン〜100トン）の温水（水温＋８度）が海に流れ込み、海の生態系は大ダメージを受けます。
しかし昨年山口県は、原子炉設置許可申請すら出されていない状況にもかかわらず海の埋め立ての許可を出してしまいました。
そして今、中国電力は原発建設予定地の目前に住む祝島の島民に対する説明も対話もないまま、海の埋め立てと原発の建設を強行しようとしています。
うつくしい海を残したい！
穏やかな生活を送りたい！
御先祖様の残してくれた自然や文化を守りたい！！！！
こんな当たり前の気持ちがなぜ通らないのでしょうか？
自民・公明が ようやく駆除できましたが、まだまだ、うす汚れた連中がウジャウジャいます。原発建設に関わる連中も同じようです。
http://new-k.livedoor.biz/
http://mainichi.jp/area/hiroshima/news/20090911ddlk34040633000c.html
連立おめでとう！
民主党、社民党、国民新党が 連立を結んだそうです。
よかったです。
民主党だけでは、暴走しそうですからね。
私の憶測ですが、 鳩山代表は、この連立により、民主党の内部で起こる暴走に歯止めをかける口実ができて、内心喜んでいるのでは？
まあ、私の勝手な憶測です。・・・・・(*^。^*)
さて、新聞各社さんですが、
「この連立、無理があるんじゃないか？」と書き立てるので、新政権（民主党）のイメージダウンにつながっています。
つい先日まで、 自民党 と公明党 が 連立をやってました。
その連立の方が よっぽど支離滅裂 でした。
公明党なんて、 福祉と平和を うたいながら、 イラクで100万人もの罪もない市民が殺された戦争に加担して、いまだに反省してないのですから。
新聞各社さんには、新政権への批判だけでなく、自民党・公明党の矛盾について、徹底追及していただきたいです。
温暖化の話題で注意したいこと。
地球温暖化について、その原因は、本当に二酸化炭素の増大なのか、議論がされています。結論はしばらく出ないでしょう。(;^_^Ａ
まず、
以前の記事の繰り返しになりますが、二酸化炭素と温暖化が関係していようが、関係なかろうが、二酸化炭素排出削減は重要です。 二酸化炭素削減はエネルギー消費の削減につながり、有害物質排出の削減につながるからです。
さて、次に重要なことがあります。
二酸化炭素の排出削減をやることでエネルギー消費が抑えられ、資源のムダも抑止できるようになったとします。しかし、ここで、「二酸化炭素削減が環境保全には効果があったが、地球温暖化とは関係ない」という結論が判明した場合、これは大変なことです。
二酸化炭素をどんなに削減しても、「地球温暖化の抑制には効果がない」ということになるからです。世界中で頑張って二酸化炭素を半分に削減したのに、地球温暖化が全く止まらない、ということに数十年後に気付く、これは大変です。
地球温暖化が止まらなかったとき、どうするのか？
今は 二酸化炭素を削減して将来のためになんとかすると、夢を語ってますが、もし二酸化炭素増大と地球温暖化とに関連性がないことが判明し、いろんな施策が全部効果がないことがわかったら、どうしましょう。
これを考えると、「私たちが今やるべきこと」が別の角度から見えてくるような気がします。
解決方法は、自然を自然のままに残すことではないのでしょうか。
自然の治癒力や回復力、順応力、地球の循環システムを信じて、自然を復活させる努力をすること、あるいは、自然の邪魔を人間がしないことではないでしょうか。
これは 私の直感です。 また考えてみたいと思います。
プルサーマルはいらない！！！
政権交代が実現しました。ここから、私たちひとりひとりが、どんな行動をするか真価が問われます。
私は最近、玄海原発のプルサーマル反対運動に関わっています。
原子力発電に関わる政策がいかに 無計画で無責任なものか、わかってきました。
やるだけやって、後のことを真面目に考えない。そういう体質です。
プルサーマルは、核兵器の材料であるプルトニウムを消費することが目的。
日本は すでに 原爆 ２０００発分のプルトニウムを所有しています。
このプルトニウムを使ってしまいたい、目的はそれだけです。
だから、原子力発電所で、プルトニウムを燃やそうというのです。
行き場のなくなった危険物の帳尻あわせが 玄海原発で行われるプルサーマルと考えて間違いありません。
そして、プルトニウムを燃やすことによって、そこから排出される強烈な「核廃棄物」については、その処分方法が決まっていません。 こんな重要なことに対して、後始末の方法も決めずに実行するとは、なんという無責任でしょうか。 この核廃棄物は これから５００年以上も管理しないといけない危険なものです。そんなものを子供にプレゼントできますか？
賛同いただける皆さん、私たちの活動にご参加ください。
みらい実行委員会
http://carnivals.blog93.fc2.com/
総勢５０名以上のスタッフが 実行委員として動いており、どんどん増えています。
いろんな 啓蒙活動や イベントをやってます。
最終的な大きなイベントは、下に紹介する１０月１８日のイベントですが、それまでにもたくさんのイベントをやって盛り上げていきますので、どんどんご参加ください。
G o o d B y e , P l u t h e r m a l !
脱プルサーマル・イベント
プルサーマルよりカーニバル！！
2009年10月18日（日）
危険な原子力発電やプルサーマル計画よりも、もっとあるはず、
色んなでんきのカタチ。そんなカーニバルを作っていこう。
■講演会＋ライヴ
ゲスト：小出裕章（京都大学准教授）、藤田祐幸（物理学者）、
満岡聰（医師）、冨田貴史（ファシリテーター）、カクマクシャカ（アーティスト）
［会 場］ 西鉄ホール 福岡市中央区天神2-11-3ソラリアステージ6F
［参加費］一般 1,500円/ （当日 2,000円）
高校生 1,000円/ （当日 1,500円）
※中学生以下無料
※半券提示の上、警固神社イベントにも出入り自由
［内 容］
午前の部
11：00〜12：00
「原発のいま〜六ヶ所、上関、玄海で起きていること〜」
報告者：冨田貴史、満岡聰
午後の部
13：00〜13：40 カクマクシャカ・ライヴ
13：50〜14：50（予定）
「あまりに愚かなプルサーマル」 講師：小出裕章
15：00〜16：30（予定）
「グッバイ・プルサーマル！ 今、私たちにできること（仮）」
コーディネーター：藤田祐幸
パネラー：小出裕章、満岡聰、カクマクシャカ他
■上映会とトーク
［会 場］警固神社1Ｆ
［参加費］終日1・2F共通 \500（出入り自由）
［内 容］
13:00〜14:00「六ヶ所村を訪ねて」解説：江守昭彦
14:00〜15:00「誰のためのプルサーマル？」出演：広瀬隆
15:00〜16:00「原発労働者について」解説：冨田貴史
■写真展
［会 場］警固神社2Ｆ（12:00〜16:00）
［参加費］終日1・2F共通 \500（出入り自由）
［内 容］
・豊崎博光 写真展とおはなし
15:00〜15:30 話：豊崎博光
紙芝居/作：桑迫賢太郎
・チェルノブイリ事故写真展（12:00〜16:00）
■ワークショップ
［会 場］警固神社2Ｆ
［参加費］終日1・2F共通 \500（出入り自由）
［内 容］
10:00〜12:00
ドリームキャッチャー＆楽器作り１部＆紙芝居
13:00〜15:00
ドリームキャッチャー＆楽器作り２部
＆冨田貴史ワークショップ
12:00〜12:30
福岡市原爆被爆者の会
語り部・吉崎幸恵
※ワーク・ショップ準備のため、ビール（ジュース）の
王冠（フタ）を集めてます。ご協力くださいー。
■パレード
［集 合］警固公園
［参加費］無料
［内 容］17:00 警固公園集合〜アピール、演奏
17:30 出発（天神1周→九電前→公園戻り）
※プラカード、着ぐるみ、仮装、太鼓、ジャンベ、
管楽器…など参加大歓迎！
■主催/問い合わせ
みらい実行委員会
http://carnivals.blog93.fc2.com/
福岡市中央区薬院4-3-7 大林フローラ薬院２F
TEL. 092-522-8332
E-mail f-info@npo-kibo.jp
議席数では民主党が圧勝ですが・・・
これは、2009年衆議院選挙の得票数を円グラフにしてみたものです。
青の部分が民主党の得票です。
これをみれば すぐにわかるように 民主党に投票した人は日本人の全有権者のわずか3割程度なのです。
小選挙区での議席獲得は 308議席であり、もちろん圧勝といえますので、これからの政権運営に非常に期待がもてるわけですが、厳しくみれば、7割の人は民主党に懐疑的である、ともとれるわけで、これからの政権運営には慎重さが必要です。
それから、グラフで見ますと、民主党と自民党の獲得票数には、それほど大きな違いがないように感じます。 これも見逃せない重要な点です。
（総有権者数は、1億434万人）
さいわい、民主党幹部は冷静で、社民党や国民新党、日本新党と連立して政権運営にあたる、との見解を示しているようであり、この点については冷静な判断をされている、と思います。
マスコミは、民主党の圧勝、圧勝、と書きたてますが、こういう数字にも触れて危機感を示す側面ももって欲しいと思います。
わずか3割の得票では、いくら議席数で勝ったといっても、真に国民から支持されているとは言えないわけで、民主党には、これからもしっかり頑張って欲しいですし、国民もしっかり注視していく必要があるとおもいます。
しかし、相変わらず、棄権者が多いですよね。。。。
だから、3割の得票で大勝してしまうのです。
財源がどこにあるのか、という議論について
でも、財源がないわけではなくて、「今は正直に書けない」というのが民主党の本音ではないでしょうか。
例えば、 私が思いつく範囲ですが、
・外貨準備金を処理する、とか、
・米国債を買わない、とか、
・防衛費からアメリカに渡している金を削減するとか、
・特別会計を整理するとか、
・公共事業の支出先を土建中心から福祉サービスに
シフトしていくことで、ゼネコンや麻生セメント(笑)に
支払っている土建材料費代を削減 とか、
・自民党が下げていた法人税を元に戻すとか、
数千億円単位の 財源ネタは たくさんあると思うのです。
でも、それをいま公式に発表するのはかなり勇気がいることですし、「こんな案を表面化させることは絶対にできないだろう」という分析を踏まえて、自民の政治家は、「財源が不明確」という点を強気で指摘するのでしょう。
今は、与党政治家の攻撃を耐え忍び、政権をとった暁には、他党と連携し、バッサバッサと無駄な黒い金を白日のもとにさらして、すっきりさせて欲しいと期待してます。
マニフェストは難しい
というわけで、またまた選挙ネタの記事になってしまいます。(笑)
選挙に向けてマニフェストを各政党が発表しており、それを読んだ有権者がどこに投票していいのか悩んでいるケースが結構あるようです。細かいマニフェストを読んでも、どっちの政党の主張が正しいのか、判断するのは大変ですからね。私も細かい点はわかりません。
マニフェストに限ったことではないのですが、選挙に関係した資料や情報というのは、各政治家とも、なんとか有権者の票をもらうために、熟考して考え抜いて書いたり、発言したりしているわけです。
ですから、どの政党も「一生懸命考えた魅力的な勧誘資料」をたくさんつくって、有権者に甘い言葉（？）を並べ立てることになります。 ちょっといやなことですが、これは当然なことです。選挙に関するチラシやマニフェストは、そういう勧誘資料ですから、これを公正に横並びで評価するのは、専門家でも難しい作業でしょう。
私は、今回の 衆院選は、「政権交代」だと思ってます。
もちろん、その後には、大変な 山あり谷あり、でしょう。
それでも「地獄に行くよりはいい」と考え、政権交代を選びます。
それから、「最高裁裁判官の国民審査」については、
つぎの４名に ×（バツ）をつけます。
× 竹崎博允
× 竹内行夫
× 那須弘平
× 近藤崇晴
忘れないように 私は 「たけ、たけ、なす、こん」 と覚えてます。
（強引な覚え方ですが・・・・(;^_^A
民主党、社民党、国民新党の合同マニフェスト
ひょっとしたら、存在を知らない人もいると思いますので、
紹介します。
私は応援したいと思ってます。
http://www5.sdp.or.jp/policy/policy/election/3party.htm
自民党が本性を現した
これは、問題でしょう。
自民党が 自身のホームページに掲載した
民主党を 中傷する資料です。
民主党が政権をとると
労働者の声が強くなって、日本が崩壊するとか、
日教組が強くなって、愛国心がなくなるとか・・・・
これは、ヒドイ。。。
東京地区では、これらの印刷物が各戸の郵便ポストに
投げ込まれ、多くの庶民はびっくりしているそうです。
断末魔の自民党が いよいよ本性を現しました。
あまりにも ひどいので、自民党のホームページから
削除されるかもしれませんが。
リンクを貼っておきます。
◆【知ってドッキリ民主党】民主党には秘密の計画がある！！
◆【知ってビックリ民主党】労働組合が日本を侵略する日
◆みなさん、知っていますか。―十人十色の民主党―
◆民主党さん本当に大丈夫？
◆民主党＝日教組に日本は任せられない 「日の丸」を切り刻んで党旗を作る民主党！！
最高裁裁判官を国民審査で×にする国民運動
どういう内容かというと、
8月30日の衆議院選挙と同時に行われる裁判官に対する国民審査において、次の4名の裁判官に対して「×」をつけようという国民運動の呼びかけです。
× 竹崎博允 （たけざきひろのぶ、東京大学法学部卒 、裁判官出身）
× 那須弘平 （なすこうへい、東京大学法学部卒 、弁護士）
× 近藤崇晴 （こんどうたかはる、東京大学法学部卒 、裁判官）
× 竹内行夫 （たけうちゆきお、京都大学法学部卒 、外交官）
なんでこの4人なのか、それは以下の文面をお読みください。いずれも故意に不正な判決を行なったことが想定される裁判官たちです。
（気持ち悪いので、顔写真は載せません・・・(*^。^*)
------------------------------------------------
副島隆彦です。今日は、２００９年８月１０日です。
現在、不当な裁判を次々に行い、「国家の暴走」の主要な要素となっている最高裁判所の裁判官たちの中で、私たちが特に問題があると考える、以下の４人の裁判官に対し、来たる８月３０日の国民審査（衆議院選挙と同時に行われる）で、×（バツ）をあたえる運動を始めたいと思います。
名付けて、「最高裁裁判官たちに国民審査で×（バツ）を与える国民運動」 です。
×（バツ）を「つける」のではなくて、国民が彼らに「罰（×、バツ）をあたえる」のです。 私たちが、今回 ×（バツ）を与えるべきだと考えるのは以下の４人です。
× 竹崎博允 （たけざきひろのぶ、2008年11月25日から最高裁長官、東京大学法学部卒 、裁判官出身）
× 那須弘平 （なすこうへい、東京大学法学部卒 、弁護士）
× 近藤崇晴 （こんどうたかはる、東京大学法学部卒 、裁判官）
× 竹内行夫 （たけうちゆきお、京都大学法学部卒 、外交官）
以上の４人です。私たちのこの判断に、ご賛同ください。
そして、私たちの考えに賛同してくださる人は、、どうぞ、私たちのこのページを、ご自身のホームページやブログにどんどん 貼り付けて、公表してください。ひとりでも多くの日本国民に、この国民運動を知らせてください。よろしくお願いします。
副島隆彦拝
公務員にもいろいろな種類がありますが、国会議員 （ 国民の代表たち、立法府を構成する） と 最高裁判所裁判官 （司法権の頂点の人たち） には、 私たち国民が、その信任や不信任を決める機会があります。
国会議員に対しては、ほぼ４年に一度行われる衆議院議員選挙と、６年に一度は必ず行われる参議院選挙で、行います。 立候補している候補者の中で自分が支持する政治家に投票してそれが集計されて当選者が選ばれて、それが国民の意思の表明になる。
例えば、前の選挙で、自民党に投票した人でも、この４年間に衆議院議員（政治家たち）が行った活動を見て、「この人は、４年間、ろくな政治をやっていない」 と私たちが判断すれば、この時は別の候補者に投票する。 今回は、２００５年以来、初めての総選挙です。
小泉首相、安倍首相、福田首相（すこしだけいい人だ）、麻生首相の４人の総理大臣が、次々と国民いじめの政治をやった思う人々が、今回は、民主党に票を投じるでしょう。
こういうことは、クロス・ボウティング cross voting といい、アメリカでは良くあることです。 いままでずっと、自民党を支持してきた地方のおじいちゃん・おばあちゃん でも、今回ばかりは自民党に入れないという人がたくさんいるようです。 戸別訪問にやってきた、自民党の重鎮クラスの政治家に向かって面と向かって、「今回はあんたは落選しなさい」と言い放っているという。
だから、今回の総選挙では、民主党が圧勝というわけにはいかないだろうが、鳩山由紀夫が率い、我らが小沢一郎が選挙の総指揮をしている民主党が勝利し、政権交代が行われるだろう。だから、今回の選挙は大事な選挙ですから、学問道場の皆さんも是非投票所には行って、どの政党であれ、候補者であれ、自分の大切な一票を投じてください。
そして、この８月３０日の衆議院選挙の時に、国会議員を選ぶのとは別に、「最高裁判所裁判官の国民審査」があります。 普通の地方裁判所や高等裁判所の裁判官は一度選ばれれば、首になること（罷免、ひめん されること）はまずない。私生活で不祥事を起こした裁判官は、弾劾（だんがい impeachment インピーチメント ）されることはある。しかし、罷免（ひめん、クビ） はない。
最高裁判所の判事（はんじ。職名。官名では裁判官と言う）だけは、この国民審査の投票の結果、あまりにも「不信任（国民が×をつけた数」が多いと、罷免されます。具体的には、「投票者の過半数が×印をつけ罷免を可とした裁判官」 は罷免されます。このことは、最高裁判所裁判官国民審査法という法律で手続きが定められています。
最高裁判所裁判官国民審査法（昭和２２年制定）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO136.html
これまでの国民審査でクビになった裁判官はいません。しかし、不信任の数が多ければ、多いほど、今後、最高裁の裁判官が、あまりにもいい加減な判決をだすことを恥ずかしく思うようになるでしょう。
これまでは国民審査というものに関して、マスコミ、大新聞・テレビは一切、注目してこなかった。だから、いかに権力べったりの裁判官であっても、一切、その判断が裁かれることはなかった。
最高裁裁判官には、何種類かのパターンがあります。裁判官としての人生をずっと歩んできた、大学の法学部出の裁判官出身者 と それ以外の官庁で役人、高級官僚だった人もいるようです。 弁護士・検察官あがり、あるいは大学教授出身者もいます。 最高裁判事は１５人います。
● 竹崎博允
（たけざきみつのぶ、2008年11月25日から長官、東京大学法学部卒 、裁判官出身）
藤田宙靖
（ふじたときやす、 東京大学法学部卒 、大学教授出身）
甲斐中辰夫
（かいなかたつお、中央大学法学部卒 、検察官出身）
今井功
（いまいいさお、京都大学法学部卒 、裁判官出身）
中川了滋
（なかがわりょうじ、金沢大学法文学部卒 、弁護士出身）
堀籠幸男
（ほりごめたつお、東京大学法学部卒、裁判官出身）
古田佑紀
（よしだすけのり、東京大学法学部卒 、検察官出身）
● 那須弘平
（なすこうへい、東京大学法学部卒 、弁護士出身）
● 涌井紀夫
（わくいのりお、京都大学法学部卒 、裁判官出身）
● 田原睦夫
（たはらむつお、京都大学法学部卒 、弁護士出身）
● 近藤崇晴
（こんどうたかはる、東京大学法学部卒 、裁判官出身）
● 宮川光治
（みやかわみつはる、名古屋大学大学院法律研究科修士課程修了、弁護士出身）
● 桜井龍子
（さくらいたつこ、九州大学法学部卒 、行政官出身）
● 竹内行夫
（たけうちゆきお、京都大学法学部卒 、外交官出身
● 金築誠志
（かねつき せいし、東京大学法学部卒 、裁判官出身）
以上、全部で１５人いる中で、今回、国民審査の対象になるのは、● をつけた９人だけです。全員ではありません、それは、最高裁判所裁判官の国民審査は、法律で次のように定められているからです。
「第二条 （審査の期日） 審査は、各裁判官につき、その任命後初めて行われる衆議院議員総選挙の期日に、これを行う。
２ 各裁判官については、最初の審査の期日から十年を経過した後初めて行われる衆議院議員総選挙の期日に、更に審査を行い、その後も、また同様とする。 」
（以上、最高裁判所裁判官国民審査法から）
だから、●印 がついている裁判官は、これまで最高裁判事に任官（着任）してから一度も衆議院選挙がなかった人です。前条の第２項で、「最初の審査の期日から十年を経過した後」にも再び審査されると決まっていますが、実際は、最初の審査が重要になっています。１０年も経つまえに、定年（７０歳）を迎える人が多いからです。
それで、今回、国民審査を受ける９人の裁判官のうち、特に悪質で、私が是非罷免しなければならないと思っている裁判官は以下の４人です。
それは、竹崎 博允（たけさき ひろのぶ 、最高裁長官）、那須 弘平（なす こうへい）、近藤 崇晴（こんどうたかはる）、竹内 行夫（たけうち ゆきお）の４人です。以下に彼らの公表されている経歴を載せます。
（１）竹��博允（たけさきひろのぶ） 最高裁判所長官
（昭和19年7月8日生）
昭和４２年 東京大学法学部卒業
昭和４２年 司法修習生
昭和４４年 判事補任官
その後，東京地裁，広島地裁，司法研修所，鹿児島地・家裁で勤務
昭和５４年 東京地裁判事
昭和５６年 司法研修所教官
昭和５７年 最高裁総務局第二課長兼第三課長
昭和５９年 最高裁総務局第一課長
昭和６３年 東京地裁判事
平成２年 東京高裁事務局長
平成６年 東京地裁判事部総括
平成９年 最高裁経理局長
平成１４年 最高裁事務次長
平成１４年 最高裁事務総長
平成１８年 名古屋高裁長官
平成１９年 東京高裁長官
平成２０年１１月２５日 最高裁判所長官
（２） 那須弘平（なすこうへい） 最高裁判所判事
（昭和17年2月11日生）
昭和39年 東京大学法学部卒業
昭和42年 司法修習生
昭和44年 弁護士登録（第二東京弁護士会）
昭和62年 第二東京弁護士会副会長
昭和63年 日本弁護士連合会常務理事
平成10年 日本弁護士連合会「工業所有権仲裁センター」の事業に関する委員会委員
平成10年 日弁連法務研究財団研究部会長
平成16年 日本弁護士連合会市民のための法教育委員会委員
平成16年 東京大学法科大学院客員教授
平成18年5月25日 最高裁判事
（３） 竹内行夫（たけうちゆきお） 最高裁判所判事
（昭和18年7月20日生）
昭和41年 京都大学法学部卒業
昭和41年 外務公務員採用上級試験合格
昭和41年 国家公務員採用上級試験甲種（経済職）合格
昭和42年 外務省入省
昭和59年 外務省経済協力局無償資金協力課長
昭和62年 外務省条約局条約課長
平成元年 在連合王国日本国大使館参事官兼在ロンドン日本国総領事館総領事
平成3年 在連合王国日本国大使館公使兼在ロンドン日本国総領事館総領事
平成3年 内閣総理大臣秘書官
平成5年 外務大臣官房審議官兼アジア局審議官
平成7年 特命全権公使 在アメリカ合衆国日本国大使館在勤
平成9年 外務省条約局長
平成10年 外務省北米局長
平成11年 外務省総合外交政策局長
平成13年 特命全権大使 インドネシア国駐在
平成14年 外務事務次官（17年退官）
平成17年 外務省顧問（20年退職）
平成19年 政策研究大学院大学連携教授（20年退職）
平成20年10月21日 最高裁判事
（４） 近藤崇晴 （こんどうたかはる） 最高裁判所判事
（昭和19年3月24日生）
昭和42年 東京大学法学部卒業
昭和42年 司法修習生
昭和44年 判事補任官
その後，前橋地裁，裁判所書記官研修所，札幌地・家裁，東京地裁，最高裁民事局で勤務
昭和54年 最高裁民事局参事官
昭和56年 最高裁行政局第二課長
昭和58年 同局第一課長兼第三課長
昭和61年 東京地裁判事
昭和63年 司法研修所事務局長
平成 4年 東京地裁判事部総括
平成 5年 最高裁上席調査官
平成11年 甲府地家裁所長
平成13年 東京高裁判事部総括
平成14年 最高裁首席調査官
平成17年 仙台高裁長官
平成19年5月23日 最高裁判事
まず、最高裁長官の竹崎という人は、最近導入された裁判員制度を実現させたという実績だけで長官になった人です。 政府や法務省の方針に忠実に従う判決ばかりをだす裁判官のことを、「ヒラメ裁判官」と、弁護士の間では言います。それは、魚のヒラメのように上しか見えないという意味で、自分の出世の事だけを考えている人間という意味です。
ヒラメという魚は、海底の砂地にへばりついている間に、上のほうのエサの小魚ばかりを見ていたので、片目まで同じ側に移ってしまったという魚です。
次に、“国策捜査（こくさくそうさ）”に引っかかった佐藤優（さとうまさる）氏の 最高裁への上告を、この７月１日に棄却（ききゃく）したのが、那須弘平（なすこうへい）裁判官です。この人は弁護士あがりです。
三番目に、竹内行夫（たけうちゆきお）裁判官は、元外務次官です。次官というのが各省の官僚（行政官）のトップです。 この人物こそは、小泉政権時代に、駐レバノン大使だった天木直人（あまきなおと）氏が、「アメリカべったりの小泉政権のイラク戦争支持に反対する」と言って、外務省の方針に公然と刃向（はむ）かって外務省を解雇 (免職、めんしょく)になった天木氏のクビを切った責任者です。
それから政治家の鈴木宗男（すずきむねお）氏と佐藤優（さとうまさる）氏を、外務省の北方領土問題のことで罠（わな）に嵌（はめ）て失脚させた時の責任者の一人です。
佐藤優氏は、各所で、「外交官上がりの竹内行夫氏は、司法試験を受けて合格してから最高裁の判事になって欲しい。車の運転免許も無いのに、トラックの運転をされては危ない」と言っている。私も彼から直接聞きました。
そして、最後の４人目の近藤崇晴 （こんどうたかはる）裁判官が、 植草一秀氏の「痴漢（ちかん）えん罪事件」の上告棄却（じょうこくききゃく）をした裁判官です。
近藤（こんどう）裁判官は、仙台高等裁判書の所長上がりだが、普通は、仙台高裁長からは、最高裁裁判官にはなれない。それがなったということは、よほど小泉純一郎首相（当時）から、好かれていたのだろう、と業界で囁（ささ）かれている。彼が任命されたせいで、他の適任者たちが落とされたのだから。
近藤裁判官は、防衛医科大学教授が、東京・小田急線の満員電車内で、女子高校生の下着に手を入れるなどして、強制わいせつの罪に問われた事件では、今年の４月１４日に、無罪判決を出しています。それにもかかわらず、植草事件の方は、ろくに審理もせずに、上告をあっけなく棄却しています。
最高裁裁判官は、権力に逆らう判決を出しては行けない、ということが脳に刷り込まれている人種です。長年「ヒラメ裁判官」の生活をしてきて、権力の大きな意志が働いている事件の場合、その判断に逆らないと、反射神経的に決断した人です。
だから、防衛医大教授の痴漢えん罪事件では、判決の「補足意見」の中で、「被害者の供述は、たやすく信用し、被告人の供述は頭から疑ってかかることのないよう、厳に自戒すべきだ」 とか、「やったかどうかわからない以上、『無罪の推定』原理により、被告人には無罪を言いわたすべきなのである」 と言っておきながら、植草事件では、まったく正反対の高裁判決を支持するとした。
この不正な判決によって、現在、刑務所に収監されている植草一秀氏のことを考えると、私たちはこの近藤裁判官の矛盾した判決をとうてい許すことができません。
これらの４人の裁判官のこれ以外の主な判決については、
「忘れられた一票 ２００９ ★ 最高裁判所 裁判官 国民審査 判断資料」というウエブサイトにも詳しく載っています。（URL:http://miso.txt-nifty.com/shinsa/）
自分たち裁判官が何よりも大切にすべき、「司法権の独立」 という考えを自覚せずに、ひたすら、自分たちに給料を払ってくれる法務省という“お上（かみ）”の方しか見ない癖くせ）が終生抜けない裁判官を、国民の多数意思で罷免しなければならない。
私たち有権者が、この権利を行使できる、めったにないチャンスが、来たる８月３０日の衆議院選挙の投票日です。
以下に参考資料として、４人の裁判官が出した判決や、決定を報じた当時の新聞記事を載せておきたいと思います。
（１）【人】最高裁長官に就任 竹崎博允さん
「これからは物差しをセンチメートルに」
2008年11月26日 産経新聞
「これからはミリメートルのモノサシをセンチメートルに持ち替えないと、一般の人はついてこられない。それでも長さはちゃんと測れるのだから」
裁判員制度の開始に向けて裁判官に呼びかける。数多くの証拠を法廷で詳細に調べるのではなく、絞り込まれた証拠で裁判員に判断を求める新制度での、発想の転換を促す。
最高裁判事を経ずに、長官就任という異例の抜擢（ばってき）。「戸惑いと重責、重圧にもなっている」と表情は厳しい。それでも、「裁判員制度に（準備の）発端からかかわってきた経験を生かし、適切なスタートを切って軌道に乗せる」と、自負ものぞかせた。
東京地裁判事として、オウム真理教幹部の公判で裁判長を務める一方、裁判所の警備や広報も取り仕切った。傍聴券を求める行列が、道路にはみ出て事故にあうなどのトラブルがないように日比谷公園を借りた。傍聴券の抽選は、スピードアップのため、くじからパソコン抽選に改めた。いつも司法に向けられる国民の目を意識してきた。
当然法学部の出身だが、思考パターンは“理系”だ。「仮説を立ててデータを集め、多角的に分析して、冷静で合理的な結論を導き出す」。仕事でもデータ管理を重視し、「厳密な自然科学的推論は法律をやる上でも必要。言葉の持つ曖昧（あいまい）さも気になる」という。「感じとか印象とか、曖昧な報告はダメ。『数字が物語る重み』をいつも指摘される」とは、ある部下の評だ。
２５日の就任会見では、大法廷だけでなく、通常は長官がかかわらない小法廷の審理にも関与したいとの思いも明かした。「最高裁判事を経ずに選任されたので、日常の業務の経験も積んでおきたい」 データや実績を積み重ねる緻密（ちみつ）さが、ここにも表れているようだ。
【プロフィル】竹崎博允
たけさき・ひろのぶ 昭和１９年７月８日生まれ。岡山県出身。東大卒。昭和４４年判事補。おもに刑事裁判を担当し、陪審制度研究のための渡米したほか、最高裁経理局長や事務総長として、司法行政の中枢で裁判員制度にかかわる。名古屋高裁長官を経て平成１９年２月から東京高裁長官。定年の７０歳まで任期は約５年７カ月。
2008年11月26日 産経新聞から
（２）「佐藤優（さとうまさる）被告、有罪確定へ 背任など 上告棄却」
2009年７月２日 産経新聞
外務省関連の国際機関「支援委員会」に対する背任などの罪に問われた同省元主任分析官、佐藤優（まさる）被告（４９）＝起訴休職中＝の上告審で、最高裁第３小法廷（那須弘平裁判長）は、佐藤被告側の上告を棄却する決定をした。懲役２年６月、執行猶予４年の１、２審有罪判決が確定する。決定は６月３０日付。有罪が確定すれば、国家公務員法に基づき自動失職し、退職金も支払われない。
佐藤被告の弁護側は「支援委の支出は外務省が組織として決裁しており適正。入札の不正にもかかわっていない」などと一貫して無罪を主張。佐藤被告も、「鈴木宗男衆院議員（６１）＝あっせん収賄罪などで１、２審で懲役２年、上告中＝を立件するための国策捜査だった」などと発言してきた。
１審東京地裁は「鈴木議員の影響力に乗じた巧妙な犯行」と判断。一方で、「私的な経済的利益を得ようとしていない」として、執行猶予付き判決を言い渡した。２審東京高裁では佐藤被告の上司だった元外務省欧亜局長、東郷和彦氏も弁護側証人として出廷。
支援委からの支出について、「外務省が組織として実行しており、佐藤被告が罪に問われることはあり得ない」などと証言したが、高裁は「証言は考慮に値しない」と判断。１審同様、鈴木議員の圧力も認定し、控訴を棄却していた。
１、２審判決によると、佐藤被告は平成１２年、日本人の学者らを国際学会に参加させる費用など計約３３００万円を支援委から不正に支出させ、同委に損害を与えた。
また同年３月にあった、支援委発注の国後島のディーゼル発電施設工事の入札で、予定価格の元となった情報を三井物産側に漏らし、支援委の業務を妨害した。 最高検の鈴木和宏刑事部長は「適正な決定と考える」とのコメントを発表した。
【用語解説】鈴木宗男衆院議員をめぐる事件
「支援委員会」が発注した国後島「友好の家」（通称ムネオハウス）の入札をめぐる偽計業務妨害容疑で東京地検特捜部が平成１４年、鈴木宗男衆院議員の元秘書らを逮捕した。これを機に鈴木議員の受託収賄やあっせん収賄、入札妨害など７事件で計１２人が起訴された。鈴木議員の側近とされた佐藤優被告は、支援委に学会参加費などを不正支出させた背任罪などに問われた。
以上、2009年７月２日 産経新聞から
（３）「 もう一つの民主革命 今度の総選挙で違憲最高裁判事を否認しよう」
「天木直人ブログ」（２００９年７月６日）から
いよいよ近づいてきた今度の総選挙は、政権選択の選挙と言われている。そして今度こそ、国民の一票で日本の権力構造を変えられるかもしれないという期待感が高まっている。
大袈裟に言えばこれは、明治維新、敗戦に次ぐ日本の政治史に残る三番目の変革となるかもしれない。ところが、今度の総選挙では、もう一つの歴史的事件が起きる可能性がある。それは何か。総選挙の際に同時に行なわれる最高裁判事の国民審査で、違憲判事を否認投票する事である。
今度の選挙で国民の審判を受ける新任最高裁判事の一人に、元外務省事務次官の竹内行夫（たけうちゆきお）判事がいる。竹内氏はあの米国のイラク攻撃を支持した小泉政権の下で、憲法違反を承知の上で日本の対米従属外交を推進した外務官僚の最高責任者であった。
平和に反する米国の単独主義を容認し、「テロとの戦い」の為に軍事力を再編・強化する米国に、日本の協力を約束した張本人であった。平和を願う者たちよ、官僚支配のこの国を叩き潰したいと思う者たちよ。今度の総選挙と同時に行われる最高裁裁判官の国民審査で竹内判事を否認しよう。
こう呼びかけているのは、名古屋高裁における「イラク自衛隊差し止め訴訟」で違憲判決を勝ち取った名古屋の弁護士たちである。
「天木直人ブログ」（２００９年７月６日）から
（３）「植草元教授の実刑確定へ」
2009年６月２８日 産経新聞
電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた元大学院教授、植草一秀被告（４８）の上告審で、最高裁第３小法廷（近藤崇晴裁判長）は、植草被告側の上告を棄却する決定をした。植草被告を懲役４月の実刑とした１、２審判決が確定する。決定は２５日付。
裁判を通じて、植草被告側は「被害者は被告を犯人と間違えた。被害者や目撃者の証言は信用できない」などと、一貫して無罪を主張。しかし、１審東京地裁、２審東京高裁はともに、被害者らの証言の信用性を認め、実刑を言い渡していた。
● 「痴漢事件 最高裁初の逆転無罪 「特に慎重な判断を」」
２００９年４月１５日 産経新聞
電車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、強制わいせつ罪に問われ、無罪を主張していた防衛医科大学校教授、名倉正博被告（６３）＝休職中＝の上告審判決で、最高裁第３小法廷（田原睦夫裁判長）は１４日、「被害者の供述に疑いの余地があり、１、２審の判断は慎重さを欠く」と述べ、懲役１年１０月とした１、２審判決を破棄、逆転無罪を言い渡した。無罪が確定する。
最高裁が痴漢事件で逆転無罪判決を出したのは初めて。同小法廷の裁判官５人中３人の多数意見で、田原裁判長ら２人は被害者の供述の信用性を認める反対意見を述べた。
判決は、満員電車内の痴漢事件について、「客観的証拠が得にくく、被害者の供述が唯一の証拠の場合が多いことから、特に慎重な判断が求められる」と、最高裁として初めて痴漢事件での審理のあり方を示した。今後の捜査や裁判に影響を与えそうだ。
名倉教授は平成１８年４月、小田急線成城学園前駅から下北沢駅間を走行中の電車内で、女子高生＝当時（１７）＝の下着の中に手を差し入れるなどしたとして起訴された。
１審東京地裁は女子高生の供述の信用性を全面的に認め、実刑とした。２審東京高裁は、供述について「いささか不自然」と述べたが信用性は認めて１審判決を支持、名倉教授の控訴を棄却した。
2009年04月15日 産経新聞から
※ 「忘れられた一票」という国民審査についての資料を載せたウェブサイトでは、近藤裁判官が、この防衛医大事件で判決と同じ趣旨から以下のような補足意見を述べたと書いている。
（転載貼り付け始め）
被害者の供述は、たやすく信用し、被告人の供述は頭から疑ってかかることのないよう、厳に自戒すべきだ。
被害者の供述にはいくつかの疑問点があり、一方で、被告人には前科や前歴がなく、痴漢をするような性向も認められない。だとすれば、被害者供述の信用性には、合理的な疑いをいれる余地があるというべきだ。
だからといって、被告人が犯行を行っていないと断定できるわけではない。ことの真偽は不明だというにすぎない。やったかどうかわからない以上、「無罪の推定」原理により、被告人には無罪を言いわたすべきなのである。
「忘れられた一票 ２００９」（近藤判事の おもな個別意見）
http://miso.txt-nifty.com/shinsa/kondou-2.html
（転載貼り付け終わり）
以上、是非、私たち学問道場が提案します、「「最高裁裁判官たちに国民審査で×（バツ）を与える国民運動」にご賛同くださるように心からお願い申し上げます。
副島隆彦拝
